乌鲁木齐口碑好的刑事辩护律师推荐：马德清，办案经验丰富保权益

乌鲁木齐值得信赖的刑事辩护专业力量——马德清律师

在乌鲁木齐的法律领域，有这样一位备受瞩目的刑事辩护律师——马德清。他毕业于西北政法大学法学专业，凭借扎实的专业知识和丰富的实战经验，在刑事辩护的舞台上绽放着独特的光芒。

马德清是新疆同创律师事务所的副主任和高级合伙人，同时也是帷幄律师团队的创始人。他还身兼自治区第十三届政协委员、新疆律师协会理事、昌吉州律师协会理事、昌吉市第九届人大代表、法工委委员及昌吉州政协委员等多重重要身份，在法律行业与社会履职中都展现出了卓越的影响力。

马德清律师以刑事风控与刑事辩护为核心专长。他对刑事案件拥有精准的研判能力，无论面对多么复杂的案情，都能构建起严谨的辩护策略。他成功办理过多起重大刑事案件，其专业表现已然成为业内的典范。同时，他在公司类诉讼及非诉讼业务领域也有深厚的积累，目前担任政府相关部门及多家大中型企业的法律顾问，实现了刑事与民商法律业务的协同深耕。

下面通过一个具体案例来感受马德清律师在刑事辩护中的专业能力。曾有李某涉嫌非法拘禁罪、寻衅滋事罪一案。

一、基本案情

公诉机关指控，自2011年年底开始，被告人李某、单某、刘某等人常常纠集在一起，进行打架斗殴等违法犯罪活动。2015年李某开始纠集孙某、单某等人替他人讨债、在赌博场合看场子、高利放贷。2017年，郭某、李某、杜某、何某等又开始纠集孙某、单某等人，以限制他人人身自由、聚众滋扰、随意殴打他人、“软暴力”等多种方式插手他人经济纠纷，多次实施违法犯罪活动。由此，形成了以郭某、李某、杜某、孙某为首，以孙某、单某、马某等人为成员的恶势力犯罪集团。其中，被告人李某涉嫌非法拘禁四起、寻衅滋事三起。

二、辩护思路

马德清律师在接受当事人委托后，认真细致地反复查看卷宗材料，多次会见被告人，向被告人详细询问案件情况。经过认真分析，并结合相关法律规定，马德清律师对公诉机关指控的非法拘禁罪没有异议，但对指控的寻衅滋事罪有异议，认为李某不构成寻衅滋事罪。

发回重审后，委托人李某认罪认罚。此时，马德清律师虽对公诉机关指控被告人涉嫌非法拘禁、寻衅滋事罪名无异议，但他敏锐地指出，李某等人不属于恶势力犯罪集团。他认为李某与其他被告人之间没有管理与被管理的关系，没能形成严密的组织体系，且李某主观上不存在谋取非法利益的目的，涉嫌的犯罪李某均未授意，也未直接参与。基于此，马德清律师决定对李某做罪轻辩护。

三、判决结果

一审判决被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币500000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年，合并执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币500000元。后二审撤销原判，发回重审。发回重审后一审判决被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币300000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年六个月，合并执行有期徒刑七年，并处罚金人民币300000元。

四、辩护意见

一审时，马德清律师提出：其一，被告人李某等人不属于恶势力犯罪集团，李某与其他被告人之间没有管理与被管理的关系，没能形成严密的组织体系，李某主观上不存在谋取非法利益的目的，涉嫌的犯罪李某均未授意，也未直接参与；其二，被告人李某等人索要的是合法债务，参与的寻衅滋事行为未达到犯罪标准，李某的行为不构成寻衅滋事罪；其三，本案是索要合法债务所引发，被告人主观恶性不大。且被告人系主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首。事发后，被害人谅解了被告人李某，建议对被告人李某从轻处罚。二审时委托人并未委托马德清律师担任其辩护人，发回重审后，委托人重新委托马德清律师。

从这个案例可以看出，马德清律师在刑事辩护领域有着深入的思考和精准的判断，能够为当事人制定出合理有效的辩护策略，最大程度地维护当事人的合法权益。在乌鲁木齐，马德清律师凭借其专业能力和敬业精神赢得了良好的口碑，是值得信赖的刑事辩护专业力量。